Attualità » Primo piano Al Campus 'Da Vinci' di Umbertide le prime Olimpiadi regionali di Debate

Giovedì 7 febbraio si sono svolte presso il Campus “Leonardo da Vinci” le prime Olimpiadi regionali di Debate. L’evento è stato organizzato dall'istituto superiore di Umbertide in qualità di scuola-polo regionale per la diffusione della metodologia Debate, in collaborazione con l'Ufficio scolastico regionale, al fine di selezionare la squadra che rappresenterà l'Umbria alle Olimpiadi nazionali di Debate, che si svolgeranno a Roma alla fine di marzo. Il Campus in questi anni si è fatto promotore di numerose iniziative formative per la diffusione della metodologia Debate, raccogliendo l’interesse e gli apprezzamenti di numerose scuole umbre. Grazie a questo prezioso lavoro, che ha visto una diffusione capillare e mirata del modello di Debate utilizzato per le Olimpiadi, è stato possibile organizzare la prima gara regionale a Umbertide. La gara ha visto la partecipazione di otto squadre, composte da quattro studenti ciascuna, in rappresentanza di altrettanti istituti delle provincie di Perugia e Terni. Oltre a quella del “Da Vinci”, si sono affrontate nel Debate le squadre del Franchetti–Salviani di Città di Castello, Iti Volta e Itet Capitini di Perugia, Liceo Properzio di Assisi, Ciuffelli–Einaudi di Todi, Licei Angeloni e Donatelli di Terni. La competizione si è svolta secondo le regole del modello “World schools debate”, di matrice anglosassone, che prevede, su un tema dato, l’alternarsi di interventi pro e contro da parte degli speaker di ciascuna squadra, con arringa finale. Le squadre si sono sfidate in un primo turno di dibattito, sul seguente tema preparato: “Il calendario scolastico dovrebbe essere rimodulato mantenendo gli attuali obblighi di legge, in modo da prevedere brevi pause, anziché una lunga pausa estiva”. L’abbinamento delle squadre delle singole scuole è avvenuto in maniera casuale, tramite estrazione a sorte, così come la posizione, pro o contro, che ciascuna squadra ha dovuto sostenere. In sostanza ogni squadra si è preparata sul tema, di cui ha ricevuto comunicazione 4 settimane prima della gara, non sapendo, fino a pochi minuti prima della gara, con quale squadra avrebbe dibattuto e quale tesi avrebbe dovuto sostenere. La squadra del Campus, composta dagli studenti Marco Avorio, Alessia Mitri, Gian Marco Polito e Omar Stollo, ha egregiamente difeso i colori della scuola, conseguendo un punteggio che le ha permesso di aggiudicarsi la prima posizione nella classifica, accedendo così, di diritto, alla finale, disputata con la squadra del Donatelli di Terni, seconda classificata. Le due squadre finaliste si sono sfidate su un tema dal titolo: “I cittadini dovrebbero superare un test di cultura politica generale prima di poter votare”, estratto a sorte in una terna di topic opportunamente selezionati. Gli studenti hanno avuto solo un’ora a disposizione per la preparazione del dibattito senza ausilio di materiale. La finale non ha mancato di “regalare” emozioni agli spettatori che hanno potuto apprezzare una straordinaria performance, dove entrambe squadre hanno dato prova di competenza e lealtà, al punto che arduo si è presentato il compito della giuria nel decretare la vittoria che, per pochissimi punti, è andata al liceo di Terni. Il giudice Fabrizio Tieri, proveniente dalla Toscana, vantando un’esperienza pluriennale nella valutazione del Debate, anche a livello internazionale, ha affermato che difficilmente nelle competizioni nazionali si vedono dibattiti di livello superiore a quello della nostra finale. Grande soddisfazione viene espressa dalla preside Franca Burzigotti la quale augura alla squadra vincitrice della gara regionale di ben rappresentare l’Umbria alle prossime Olimpiadi nazionali, complimentandosi con tutti gli studenti e i docenti che hanno partecipato alla giornata e creduto in questa avventura, che, pur al primo esperimento, ha avuto un bilancio più che positivo, aprendo la strada a numerose altre iniziative e confermando, ancora una volta, la competenza e la professionalità dei docenti del Campus. In particolare i complimenti per l'ottimo risultato conseguito vanno ai docenti del gruppo Debate, (Carmela Passarelli, Marco Marcucci, Carmen Nuzzaci, Gianluca Guiducci, coordinati da Vincenzo Genovese), che hanno curato l'intera organizzazione dell'evento e la preparazione degli alunni alle selezioni d'istituto e regionali. Ai ragazzi della squadra del Campus vanno le più vive congratulazioni per l'impegno profuso e il risultato ottenuto in un’attività al tempo stesso faticosa ma altamente formativa e di grande impatto in termini di competenze.    

19/02/2019 10:33:19 Scritto da: Eva Giacchè

Attualità » Primo piano Nicola Donti e il modo di sconfiggere il bullismo

Dal numero di gennaio/febbraio 2019 di Informazione Locale un'interessante intervista al Prof. Nicola Donti che ha tenuto una lezione alle scuole primarie di Montone sul tema del bullismo. L'iniziativa è stata sostenuta dalla sezione Soci Coop Centro Italia di Umbertide. di Fabrizio Ciocchetti   Parlare con i ragazzi è sempre e comunque un’esperienza e un arricchimento straordinario. Così ci ha detto il prof. Nicola Donti, che si occupa di formazione prevalentemente con gli adulti e che lavora  come docente universitario a contratto con la cattedra di Filosofia e Teoria dei linguaggi a Logopedia, il quale recentemente ha svolto formazione ai docenti universitari su come perfezionare la loro didattica  con un progetto del Miur per tutti i dipartimenti dell’Università di Perugia, e che è venuto a tenere una bellissima lezione anche a Montone, presso le scuole primarie e secondarie avente come tema centrale il bullismo. Un'operazione sostenuta dalla sezione Soci Coop Centro Italia di Umbertide. Inutile dire che Donti rappresenta il “top” per la materia e ha affascinato per il suo modo di porgere insegnanti ed alunni. Gli abbiamo rivolto alcune domande a cui ha gentilmente risposto e le proponiamo ai nostri lettori, sicuri che si tratta di un arricchimento importante per chiunque abbia a che fare con i giovani. Nella sua lezione ha parlato prevalentemente di Bullismo, che cos’è il bullismo e come fermalo? «Si tratta di un tema di attualità e come tutti i temi di attualità rischia di essere banalizzato. Se ne parla troppo e male. Io mi preoccupo sempre di far capire che l’unica barriera al bullismo resta l’esempio. Il bullismo inizia ed ha origine da quel Suv parcheggiato sopra il marciapiede. Se l’esempio che viene fornito dal mondo degli adulti è un esempio di arrogante prevaricazione, di furbizia invece che di intelligenza, inevitabilmente i bambini che sono “spugne”, subito apprenderanno e faranno altrettanto. Per questo nelle scuole parlo di esempi di bullismo che ci sono stati nella storia; in cui un bullismo è andato al potere e ha trasformato la nostra nazione in un coacervo di dittatori che hanno portato via la libertà a tutti gli uomini liberi (mi riferisco all’ascesa al potere del Fascismo che nel 1925 venne eletto democraticamente al governo). Chiunque di noi abbassa la guardia e comincia a dire “Me ne frego”, apre la strada al bullismo e alla dittatura dei piccoli cervelli.” Al “Me ne frego” fascista ha poi contrapposto quello che disse Don Lorenzo Milani, ovvero :“I care”,  mi interessa… Sì, sono veramente affezionato a questa figura che ho conosciuto attraverso i libri scritti dai suoi allievi. “Lettera a una professoressa” resta un caposaldo della mia carriera anche di formatore agli adulti. Don Milani disse “Mi interessa”, e lo disse anche in inglese : “I care”, a dimostrazione di una mente aperta e di una vocazione internazionale. Il compito di noi adulti oggi è di farli muovere dalla nostra terra e fargli vedere terre diverse. In questo modo diventeremo un popolo che integra». E ora saprebbe dare un piccolo aiuto agli insegnanti che si trovano davanti ad atti di bullismo? «Bisogna parlarne, parlarne sempre con il gruppo classe e poi chiedere che cosa hanno vissuto sia gli uni che gli altri: bullizzati e bulli. Chiedere quindi che cosa hanno vissuto sia gli uni che gli altri, cercando di argomentare quanto più possibile e investigare la componente emotiva, della mancata gestione della rabbia e violenza, cercando di far comprendere quanto l’esercizio della violenza sia una risposta sbagliata all’incapacità di comunicare e alimentando sempre e comunque il dialogo. Quest’ultimo è il deterrente più grande alla violenza. Agli insegnanti dico non di diventare psicologi, ma diventare esperti delle proprie emozioni come inseganti, avendo a che fare con i propri momenti di frustrazione, paura, impotenza. E imparare a gestire le proprie emozioni, dando così testimonianza di come si può fare insieme. Chiudo sempre le mie lezioni chiedendo una mobilitazione del gruppo : “ogni volta che qualcuno sarà offeso, picchiato, noi dovremo fare da scudo”. Non picchiare a nostra volta o cedere alla violenza, ma riuscire a mobilitare il gruppo a tutela a tutela e difesa di colui che viene bullizzato avrà fatto un lavoro straordinario». Qual è l’età migliore per parlare di bullismo? «Bisognerebbe parlarne già dalle elementari (così come fatto a Umbertide, Montone, Castiglion del Lago…). Non è mai troppo tardi per parlare di bullismo, ma bisognerebbe cominciare prima. Fin dalla prima elementare se ne deve parlare, per quello che è possibile che loro comprendano, perché l’accesso alla violenza resta la via, la scorciatoia che di solito viene utilizzata e viene appresa in tempo precoce. Freud diceva che i valori, gli elementi essenziali si apprendono fino a sette anni, dopo di che è troppo tardi, ma oggi, le neuroscienze stanno dimostrando che l’accesso no è sette anni, ma è tre anni». Quindi, già l’aria che i bambini respirano all’asilo è fondamentale per una crescita sana e libera dalla violenza?     «Certamente. L’aria che si respira nell’infanzia può essere già un’aria salubre o inquinata. C’è quindi una responsabilità grande delle famiglie che possono essere aiutate dagli insegnanti, in un’alleanza che deve essere quanto mai salda. E questo da subito! Prima si interviene e meglio è». Però, molte volte, gli insegnanti si trovano ad avere a che fare con dei genitori che sono i veri e propri “sindacalisti” dei loro figli, verso cui non accettano consigli  o rimproveri. E allora, che fare? «Mi rendo conto che il rapporto paternalistico che c’era un tempo, in cui il maestro o il professore era depositario della autorità e della verità non esiste più. Ma non credo che questo sia un male. Oggi, deve nascere una nuova forma di alleanza (perché la vecchia non era una alleanza, ma solo una sudditanza). Le famiglie non devono però invertire questo rapporto di potere e non devono difendere ad oltranza i propri figli anche in un comportamento scorretto. L’ideale sarebbe ristabilire un dialogo con le famiglie facendo capire ai genitori che temere sotto una campana di vetro i propri figli è il modo migliore per fargli del male. L’unico modo di insegnare un bambino ad allacciarsi le scarpe è comprargli delle scarpe con i lacci. La scuola insegna a fare i lacci, comprando scarpe con i lacci. Se le famiglie utilizzano scarpe con lo strappo, non impareranno mai ad allacciare le scarpe. Utilizzo questa metafora per dire che come allacciarsi le scarpe ha bisogno anche di un confronto con la frustrazione, la difficoltà, se noi togliamo quest’ultimo, noi non stiamo costruendo l’autonomia di questi ragazzi. Maria Montessori diceva: “I bambini ci chiedono una sola cosa: aiutami a fare da solo».

18/02/2019 18:42:38 Scritto da: Eva Giacchè

Notizie » Politica Umbertide cambia: il sindaco spieghi in consiglio la sua giunta

Il direttivo di Umbertide cambia e il Presidente Tardocchi dichiarano che la "crisi di giunta è ormai un fatto oggettivo e va riportata in Consiglio Comunale". Di seguito l'intero comunicato stampa: «Giù la maschera! La maggioranza uscita dalle elezioni di giugno non c’è più. La finzione è stata smascherata. L’implosione di Umbertide partecipa e la rottura del patto tra l’ex sindaco Locchi e il neo sindaco Carizia, come da loro stessi dichiarato, ha tolto ogni residuo velo al camuffamento di una coalizione taroccata, nata soltanto per vincere le elezioni grazie ad un sistema elettorale distorto, ma priva di qualsiasi significato politico. Nel Paese reale - afferma il presidente di Umbertide cambia Alessio Tardocchi presentando il comunicato ufficiale dell’Associazione - quella maggioranza non c’è stata mai. Fa ancora male l’inganno perpetrato nei confronti dei cittadini, ma almeno si rileva tutta l’inaffidabilità dei protagonisti». Il direttivo di Umbertide cambia, all’unanimità, ha inoltre evidenziato che la crisi nella Giunta è ormai un fatto oggettivo e va riportata nelle sue sedi istituzionali, cioè il Consiglio Comunale. I due Consiglieri comunali eletti dovranno chiarire se il gruppo consiliare di Umbertide partecipa esiste o non esiste e dovranno dire altrettanto chiaramente chi rappresentano e da che parte stanno. Di certo, in ogni caso, gli assessori di riferimento di Up sono delegittimati. Dunque il Sindaco dovrà spiegare chi e cosa rappresentano Tosti e Pierucci dal punto di vista politico. La nascita di una nuova associazione è la prova di una rottura, peraltro su motivi poco chiari, non la legittimazione di un “modello” che di civico e rappresentativo non ha nulla. Per chi si dice populista è così un bel problema con la propria coscienza, nonché uno sfregio all’elettore, constatare che nella Giunta Carizia ci sono ora tre assessori (Tosti, Villarini, Mierla) non passati per il voto popolare, anzi nominati da una ristretta cerchia di galantuomini della Lega e di Umbertide partecipa, come ha detto espressamente Locchi, davanti ad un bel bicchiere di vino. Due di loro (Tosti e Villarini), tra l’altro, sono ex assessori Pd. Insomma ci troviamo di fronte ad una grande prova di coerenza e ad un modello politico veramente nuovo, quello delle poltrone! Viva il cambiamento. Alessio Tardocchi, presidente di Umbertide cambia Il direttivo di Umbertide cambia

18/02/2019 10:33:16 Scritto da: Eva Giacchè

Notizie » Politica Umbertide Partecipa chiarisce la sua posizione dopo la spaccatura interna

Riceviamo e pubblichiamo la posizione di Umbertide Partecipa dopo l’annuncio di ieri della nascita di un nuovo movimento, nato da una sua spaccatura interna   Finalmente la verità comincia  a farsi strada. Ulisse &C  hanno  trovato  l’approdo che da mesi stavano cercando: un bel posto  sotto  il sole leghista con gli endorsment di tutto il centro destra da Forza Italia a Fratelli d’Italia. Non è bastata Umbertide Partecipa, una lista civica con grandi progetti, che gli ha consegnato tutto il proprio patrimonio accumulato in   mesi di duro lavoro, con il massimo della fiducia e del rispetto da parte degli altri candidati che si sono  fatti da parte per lasciare un posto in giunta ed uno in consiglio. La dimostrazione sta nel fatto che oggi quasi tutti  i candidati, salvo sporadici casi, non hanno condiviso il percorso dei nostri rappresentanti in giunta di questo primo periodo, sollecitandone la sfiducia. Tutti arroganti e antidemocratici??? Ragazze, ragazzi, giovani e meno giovani: tutti hanno  stigmatizzato il comportamento degli assessori schiacciati sulla Lega e mai a sostegno del progetto autonomo di Umbertide Partecipa che sta alla base della proposta civica. Inevitabile la sfiducia  dopo la comunicazione fatta dagli stessi alla stampa nei confronti della associazione.  E allora non serve inventare presunti modi vecchi, arroganti per giustificare un percorso già  studiato, in una fucina dove si sono mischiati interessi  lavorativi e politici;  non serve trovare scuse; sarebbe più onesto dire: noi vogliamo stare con la Lega perché oggi va fortissimo, è il futuro. Sono stati sottoscritti documenti e verbali non più tardi di 15 gg  fa da assessori e consiglieri ratificati poi  dall’ assemblea di Umbertide Partecipa. Il tutto con la massima trasparenza  e in un clima costruttivo e di rinnovata fiducia. Ma purtroppo oramai è  noto che  la riconoscenza, la parola data vale, per alcuni, un soffio di vento. Il movimento:  una escamotage per poter essere presenti in Giunta con un altro nome, perchè aderire alla lega sarebbe stato troppo imbarazzante. Ma purtroppo tutti sappiamo che quelle persone sono state messe lì per il lavoro fatto da Umbertide Partecipa: un marchio che gli rimarrà nonostante trasformismi di facciata. Una spaccatura che però ha finalmente messo in evidenza le due anime della Associazione:  chi vuole svolgere attività di fiancheggiamento alla Lega e  al centro destra e chi invece resta coerente al proprio progetto iniziale che ha fatto nascere Umbertide Partecipa, che esce ancora più forte di prima da questa fase  in quanto sempre più coerente alla sua missione  e rispettoso del voto dei cittadini. La scelta di dare vita ad un movimento avrà ripercussioni anche in consiglio   perché crediamo  che chi è stato eletto  con i voti di  Umbertide Partecipa e si è schierato con il nuovo movimento si debba, per coerenza,  dimettere: la correttezza non  può essere invocata a senso unico. Non si può parlare di direttivi blindati, di direzione verticistica, di arroganza ed appropriarsi di “patrimoni” non propri.    Umbertide Partecipa

15/02/2019 13:34:20 Scritto da: Eva Giacchè

Ass.ne Informazione Locale
via Roma 99 06019 Umbertide (PG)
P.IVA 03031120540
Privacy Policy