Notizie » Editoriale
Droga: dossier Umbria
PUBBLICHIAMO UN ARTICOLO DEL NOSTRO DIRETTORE APPARSO SUL GIORNALE DELL'UMBRIA DEL 13 MAGGIO. SI TRATTA DI UNA TEMATICA CHE TOCCA DA VICINO IL NOSTRO TERRITORIO
Quando conoscere è fare; quando analizzare la realtà significa anche agire. Questa l’impressione immediata, ma anche la posteriore riflessione, riguardante l’eccellente dossier su «La droga in Umbria», che la Regione Umbria attraverso la Direzione regionale Salute ha recentemente pubblicato.
Il dossier rappresenta realmente uno strumento analitico per affrontare una situazione regionale gravissima, ma non proprio contestualizzata secondo un approccio rigoroso, che invece qui è voluto e fortemente caratterizzato. Insomma, forse sul devastante fenomeno della «droga in Umbria» si è più narrato che studiato a fondo. Ma oggi abbiamo uno strumento formidabile per capire contesti e processi, al quale hanno partecipato in modo pluridisciplinare competenze diverse (docenti universitari, giornalisti, funzionari regionali, associazioni che stanno in trincea, come il Gruppo Abele e Libera). Ne è uscito un dossier che parla il linguaggio della verità e va oltre l’emotività e l’urgenza, che sono proprio i due aspetti che impediscono quelle necessarie azioni di fondo per aggredire il problema.
Infatti, il dossier (ma è più di un dossier) pone due questioni, solo a partire dalle quali è possibile dare soluzioni. La prima questione affrontata è quella della penetrazione criminale a Perugia e in Umbria. Qui si tratta di capire la regia e la capillarità del narcotraffico: il dossier ci fornisce un’approfondita relazione sulle diverse criminalità (tunisina, albanese, nigeriana, colombiana, ‘ndrngheta, ecc. Bellissimo il capitolo di Gian Paolo di Loreto sul narcotraffico post-moderno). La seconda questione esaminata riguarda la domanda di sostanze stupefacenti all’interno di quello scenario. Per verificare tale questione il dossier ha effettuato un’indagine quantitativa e qualitativa, approfondendo alcune variabile legate al mondo giovanile e adolescenziale.
Solo dopo aver studiato con rigore le questioni, il dossier affronta il tema delle risposte. Sostanzialmente sono tre i livelli delle possibili azioni: le solide alleanze interistituzionali, la messa a disposizione delle informazioni e conoscenze aggiornate che l’osservatorio epidemiologico specifico regionale ha prodotto e, infine, l’intervento socio-sanitario, che ha abbandonato la prassi di interventi scoordinati, coinvolgendo i territori su metodologie comuni.
Proprio sulla metodologia, il dossier ha cambiato prospettiva di analisi, accogliendo il punto di osservazione degli operatori che sempre hanno sollevato il problema del rapido mutamento dei bisogni (si pensi solo alla poli-assunzione). Tale veloce cambiamento, infatti, rischia di irrigidire ancor più un sistema di servizi «parcellizzato, troppo sbilanciato sul versante sanitario». Tuttavia, questo non è un problema umbro, ma in realtà si manifesta in tutto il territorio nazionale, a cominciare dalla qualificazione dei SerT.
Semmai per l’Umbria, come emerge dal dossier, c’è un problema specifico, che rappresenta per la Regione una questione di salute pubblica di primaria rilevanza: le morti per overdose. Nel 2012 in Umbria, 24 persone hanno perso la vita a seguito di un’overdose (18 in provincia di Perugia e 6 a Terni). Ma se guardiamo alla lunga durata, negli ultimi sedici anni, i morti per overdose si sono aggirati nella media di 25, con il picco del 2007 (anno nero per l’Umbria, coincidente con l’omicidio della Kercher) di 35 vittime. Questi numeri hanno finito per posizionare Perugia solo dopo due città metropolitane (Roma, Napoli) e per attribuirgli il titolo di «capitale del’eroina» (dal titolo dell’inchiesta di La7 del febbraio 2012).
Conclusione. Questi sono soltanto alcuni titoli di un dossier ricco di riflessioni e indicazioni operative, anche critiche. La parte dedicata al tema minorenni e droga è al riguardo esemplare. Si troveranno analisi che sono già, appunto, delle risposte.
Gianni Codovini
15/05/2014 15:51:08
