Marco Locchi: chiarezza sui numeri e sul bilancio

In vista del consiglio comunale di oggi in cui verrà discusso il bilancio di previsione Marco Locchi precisa "come stanno realmente le cose al fine di rappresentare la situazione reale senza mistificazioni politiche"

Intanto facciamo chiarezza oggettiva sui numeri. Per fare questo bisogna prendere la relazione di fine mandato  della Amministrazione Locchi, “certificata”, per la parte tecnica, dall’ufficio bilancio  del comune, dai sindaci revisori ed inviata agli organi competenti.

L’ amministrazione Locchi, contrariamente a quanto scritto anche oggi da 5 stelle, ha mantenuto invariate tutte le imposte: IMU, add.le comunale, pubblicità, affissioni e Tosap. Ha ridotto la TASI dello 0,80%. Blocco delle tariffe  per i servizi  di refezione, asilo nido, trasporti scolastici e servizi cimiteriali. Tutti servizi sono stati mantenuti e c’è stata una riduzione costante del personale. L’indebitamento del comune era nel 2012 di € 15.559.000, mentre nel 2016 di € 10.337.000 con un tasso di indebitamento che è passato da 4,91% a 3,18%. Tra inizio e fine mandato c’è stata una riduzione delle spese del personale di circa € 233.000, risparmi sugli  interessi passivi su indebitamento di € 270.000 e sul rimborso quota capitale di € 773.000. Quindi la precedente amministrazione non ha messo le mani nelle tasche dei cittadini, anzi ha restituito qualcosa. Restiamo stupiti che l’ attuale assessore al bilancio, che era tale anche nella precedente amministrazione,  non abbia ricordato   tali risultati dei quali dovrebbe andare fiero.

Lo stesso assessore che oggi è artefice della manovra attuale che interrompe un percorso virtuoso in quanto un incremento della addizionale IRPEF di oltre € 400.000 non è uno scherzo  ed è politicamente sbagliata. Evidentemente  è stata persa quella “vena creativa” che nella precedente amministrazione era attiva.

E quindi  diciamo   al Sindaco (responsabile vero del bilancio in quanto i bilanci nei comuni li fanno sempre i sindaci), di non rendersi  artefice   di questi errori politici in quanto  prima o poi  si pagano: il non essere riusciti  a trovare altre soluzioni (possibili!) e/o un approccio graduale da condividere con le parti sociali e i cittadini  è un limite politico  non da poco che avrà ripercussioni  negative a catena. Le vibranti reazioni delle opposizioni confermano che la scelta di colpire una platea così ampia  con un incremento così sproporzionato sarà difficilmente accettabile dai nostri concittadini.